 |
|
 |
Caso Nicolás Godoy: Rodríguez Allende sostuvo que si conoce los resultados de la autopsia es por “profesionalismo” |
| Marcos Rodríguez Allende, abogado querellante que representa a la familia de Nicolás Godoy, quien fue encontrado sin vida el 8 de junio en un tajamar ahogado según el resultado de la autopsia, había manifestado este jueves que el niño habría muerto “por ahorcamiento”. El letrado fue cuestionado por conocer los resultados de una segunda pericia médica antes que el Juez que entiende en la causa. “Si yo conozco los resultados de la autopsia es una cuestión profesional mía”. |
| En declaraciones a El pulso, Marcos Rodríguez Allende expresó que lo único que le interesa es “saber con exactitud lo que pasó con Nicolás” y agregó “acá uno sale a decir algo y todos salen a retrucar”. El letrado había manifestado este jueves a un medio de comunicación que el pequeño de tres años no había muerto ahogado, tal como lo había arrojado el resultado de la primera autopsia, sino que según un nuevo estudio realizado al cuerpo del niño señalaba que el fallecimiento se debía a “muerte por asfixia, por ahorcamiento, y estuvo varios días en un freezer”. Fue el fiscal de La Paz, Enrique Martínez, quien en diálogo con LT14 confirmó que los resultados de ese complemento de la primera autopsia, aún no se conocían. Rodríguez Allende aseveró que las “afirmaciones” que manifestó están plasmada en el segundo protocolo de la autopsia por uno de los forenses y consultado sobre cómo se enteró de los resultados, antes que lo supiera el Juez de Instrucción de La Paz, Carlos Trajtemberg, dijo: “Si yo conozco los resultados de la autopsia es una cuestión profesional mía y se me podrá reprochar por qué lo afirmé o por qué no lo afirmo, sólo quiero que no pase el tiempo”. |
| 1900/1/1 |
Inicio
|